Erwig Van Buggenhout: 'Specialistenkrant is nuttig voor het specialisme zelf'
Artsenkrant en haar Specialistenkrant vallen (halfwekelijks) in de post- en digitale brievenbus van de Belgische artsen. Wat vindt dit kritische lezerspubliek van 'hun' krant? Wat waarderen ze erin, en wat betekent het blad voor hen? Dokter Erwig Van Buggenhout, voorzitter van de Belgische beroepsvereniging van Geneesheren-Specialisten in de Neurologie, heeft het woord.
Erwig Van Buggenhout: Een disciplinegerichte titel zoals Specialistenkrant heeft verschillende voordelen. Vooreerst laat hij toe om voor de doelgroep specifieke topics, die andere disciplines weinig of niet interesseren, uitgebreider en meer in de diepte te behandelen. Dat kan op een vlotte manier gebeuren via een interview waarin één of verschillende collega's hun visie geven. Tevens brengt Specialistenkrant verslag uit over een internationaal neurologiecongres. Zo hebben de collega's die niet aanwezig konden zijn toch een idee welke relevante onderwerpen er aan bod kwamen. Terwijl de verslagen van de farmaceutische firma's sowieso gekleurd zijn of selectief 'gebiased'. Ook de agenda met congresaankondigingen en met enige inhoudelijke duiding is nuttig.
Heeft Specialistenkrant op andere terreinen een meerwaarde?
Erwig Van Buggenhout: Het blad kan ook nuttig zijn voor het specialisme zelf. Noch de wetenschappelijke, noch de beroepsvereniging van ons specialisme slagen er zelf in om zo'n magazine te realiseren. In landen zoals Nederland (de Neuroloog) of de Verenigde Staten (Neurology Today) brengen de neurologenverenigingen wel zo'n tijdschrift uit met de hulp van journalisten. In die landen hebben de verenigingen echter een groter aantal leden en bovendien zijn ze gemengd. Ze behartigen zowel de wetenschappelijke als de beroepsbelangen van de neurologen. Een dergelijke eenheidsvereniging hebben we in België niet.
Hebt u suggesties voor de toekomst? Wat kan er beter?
Erwig Van Buggenhout: Omwille van het voorgaande is het belangrijk dat de bijdragen voor Specialistenkrant zowel vanuit de universitaire als vanuit de perifere centra komen en dat de beroepsvereniging aan bod komt. De neurologen in spe mag u evenmin vergeten. Ik denk meer bepaald dat het interessant kan zijn om het onderzoekswerk van jonge collega's die promoveren kort voor te stellen. Eventueel kan u benoemingen vermelden of interessante initiatieven voorstellen. Essentieel is wel dat u de artsen uit de doelgroep zoveel mogelijk bereikt. Of dat nu al het geval is, weet ik niet. Eventueel kan u hierover een rondvraag organiseren.
Tot slot: wat betekent Artsenkrant voor u?
Erwig Van Buggenhout: Artsenkrant is voor de actualiteit over sociale, politieke en financiële topics uit de gezondheidszorg zeker en vast de referentie bij uitstek. En het is een belangrijke speler in de berichtgeving over alles wat verband houdt met beroepsbelangen. Misschien is het wel aangewezen om in de toekomst referenties of websites op te geven waar men meer informatie over een bepaald item kan vinden. En uiteraard is dé grote troef van Artsenkrant haar snelheid, ze geeft direct de actualiteit weer.