Regering Trump bant termen als foetus, evidence-based en vulnerable
Volgens richtlijnen van de regering Trump moeten de Centers for Disease Control een aantal woorden vermijden in hun begrotingsdocumenten. De auteurs krijgen de raad woorden als "vulnerable", "entitlement", "diversity", "transgender", "fetus", "evidence-based" en "science-based" niet te gebruiken.
In plaats van "science-based" kunnen de CDC-analisten beter de omschrijving "science in consideration with community standards and wishes" gebruiken. Die raad kregen ze tijdens een vergadering met topambtenaren van het Department of Health and Human Services (HHS) - zeg maar het Amerikaanse ministerie dat Volksgezondheid, Welzijn en een aantal Sociale Zaken beheert.
Andere koers?
Volgens de Washington Post, die dit merkwaardig bericht publiceert, vertelde één van de topambtenaren dat ze alleen maar informatie doorgaf. Ze gaf geen verdere uitleg waarom deze woorden te mijden zijn.
De krant wijst erop dat de HHS dit jaar duidelijk een andere koers inzette als het gaat om zaken als seksuele geaardheid, gender of abortus. Pagina's bijvoorbeeld die lesbische koppels, homomannen en transgenders informeerden over de mogelijkheden voor adoptie, en over de mogelijkheden die ze hadden om hulp te zoeken bij seksuele uitbuiting verdwenen van de website.
Reactie?
De richtlijnen over het vermijden van termen als evidence-based, fetus, diversity ... zijn nog niet verspreid onder de 12.000 CDC-medewerkers. Men verwacht dat, wanneer dit zou gebeuren, dat niet zonder slag of stoot zal gaan.
De termen zouden moeten geweerd worden uit de documenten die de begroting voor 2019 moeten verantwoorden. Die documenten zijn bestemd voor het Congres, maar passeren eerst een bureau van het Witte Huis dat de prioriteiten van de regering Trump moet vastleggen.
Het CDC zet onder meer in op onderzoek dat de verspreiding van hiv-infectie en hepatitis B onder transgenders moet tegengaan, sociale verschillen op het vlak van gezondheid moet wegwerken, het effect van het Zika-virus op foetussen in kaart moet brengen,...
De situatie doet ook denken aan die bij de EPA (Environmental Protection Agency). Dat Agentschap verwijderde belangrijke wetenschappelijke data over het veranderend klimaat van zijn website.