Een dagboek om LUTS-symtomen te evalueren bij vrouwen
Een prospectieve beschrijvende studie toont aan dat het bijhouden van een blaasdagboek gedurende 3 dagen een werkbare, betrouwbare en valabele manier is om lagere-urinewegsymptomen bij vrouwen na te gaan.
In deze Spaanse beschrijvende, epidemiologische en prospectieve studie uitgevoerd in 14 verschillende ziekenhuizen werd een onderzoek uitgevoerd naar de werkbaarheid, de betrouwbaarheid en de validiteit van een blaasdagboek (3 dagen) bij vrouwen met lagere-urinewegsymptomen (LUTS).
In totaal namen 136 vrouwen (leeftijd 55,2 ± 13,8 jaar) met LUTS en zonder blaaskatheterisatie deel aan deze studie. De vrouwen ondergaan een urodynamisch onderzoek en vulden het dagboek 2 keer in met een tussentijd van 15 dagen, alsook de 'International Consultation on Incontinence-Short Form (ICIQ-UI SF)' en de 'Bladder Control Self-Assessment Questionnaire (BSAQ)'.
Resultaten werden bekomen voor 110 vrouwen. Van de 42 variabelen vulde 77,2% van de vrouwen 80% van de variabelen in. De 2 ingevulde dagboeken toonden ook geen verschillen aan bij vrouwen die positief waren voor elk symptoom (aandrang: p?=?0,3173; incontinentie: p?=?1; nocturia: p?=?0,0522; frequentie: p?=?0,4386). Voor de validiteit van dit instrument werd gekeken naar de correlatie tussen de ICIQ-UI SF, BSAQ (Spearman correlatie coëfficient 0,4 tot 0,6; p < 0,0001) en urodynamisch onderzoek (p?<?0,05).
Uit deze gegevens blijkt dat het bijhouden van een blaasdagboek gedurende 3 dagen een werkbare, betrouwbare en valabele manier is voor de evaluatie van lagere-urinewegsymptomen bij vrouwen.