Réforme soins de santé : le GBO reste à la table des négociations et renonce à la grève

Le GBO ne se joindra pas à la grève du 7 juillet, préférant laisser une chance à la négociation avec le ministre Frank Vandenbroucke. S’il reconnaît les avancées obtenues lors de la réunion du 26 juin, le syndicat reste critique sur plusieurs aspects de la réforme et rappelle la gravité des difficultés structurelles rencontrées par la médecine générale.

Laurent Zanella

Réuni le 26 juin avec les autres syndicats médicaux, les mutualités et l’Inami autour du ministre de la Santé, le GBO salue la reprise du dialogue après les tensions suscitées par la première version de l’avant-projet de loi-cadre. Selon le syndicat, le ministre Vandenbroucke a listé les points sur lesquels il entend approfondir la concertation et a promis une nouvelle version du texte, accompagnée d’une note explicative et d’une future réunion.

« L’ouverture semble importante et nous la soutenons. Mais nous resterons vigilants quant à la réalisation des avancées promises », indique le GBO, qui estime que la grève n’est pas l’outil adéquat à ce stade. Il dénonce au passage une réaction « prématurée et non concertée » de l’Absym, qui avait activé un préavis de grève sur base de la première mouture du texte.

Des points clarifiés, d’autres pas

Le GBO exprime un soulagement sur l’un des points les plus sensibles de l’avant-projet : la suspension temporaire du numéro Inami pour les prestataires en infraction. Le syndicat indique que le ministre a dissipé les malentendus : cette suspension ne pourrait être imposée que par une juridiction administrative interne à l’Inami, et non par simple décision du Service d’évaluation et de contrôle médicaux (SECM). « L’avant-projet a été adapté afin d’éliminer explicitement le malentendu qui faisait soupçonner le risque d’un fait du prince. »

Si le dialogue est réengagé, le GBO insiste : « Ce n’est pas pour autant que tout va bien, loin s’en faut. » Dans un passage sans concessions, le syndicat dénonce les maux chroniques de la médecine générale :

• Manque de reconnaissance du rôle central et de l’expertise des généralistes, notamment dans la continuité des soins.
• Accès difficile à la seconde ligne, aux médicaments, et faiblesse des réseaux d’accompagnement.
• Pénurie croissante due à un corporatisme « non visionnaire » et à un déséquilibre universitaire en défaveur de la médecine générale.
• Désorganisation des gardes, surcharge administrative, et temps de consultation mal reconnu.
• Transferts de tâches mal concertés au sein de la première ligne, dévitalisant le métier de généraliste.
• Inégalités territoriales persistantes dans l’accès aux soins.

Le syndicat affirme que ces faiblesses structurelles, accentuées par la pression budgétaire et les crises successives, doivent rester au centre du débat.

Pour une médecine éthique et accessible

En conclusion, le GBO dit reconnaître dans l’avant-projet une volonté d’améliorer l’accessibilité des soins, tout en soulignant que « les moyens proposés sont discutables » et que de nombreux points restent à clarifier. Fidèle à sa ligne, le syndicat réaffirme sa volonté de participer à la construction d’un système de soins plus équitable : « Le GBO maintiendra donc sa présence active et déterminée à la table des négociations pour préserver les intérêts des médecins dans une médecine accessible, indépendante, éthique et socialement responsable. »

Le syndicat annonce par ailleurs la tenue prochaine d’une conférence de presse pour détailler ses positions sur les aspects les plus problématiques du texte.