Remgeldverhoging

Een duidelijke meerderheid van de artsen die onze poll invulden, toont zich voorstander van een verhoging van het remgeld voor een raadpleging bij de huisarts. Het voorstel dat op het moment dat deze krant wordt afgesloten, nog steeds op tafel ligt bij de begrotingsonderhandelingen van de regering-De Wever kan alvast rekenen op steun van een groot deel van de respondenten.

De artsensyndicaten zitten niet allemaal op dezelfde lijn. Het Vlaams Artsensyndicaat is zeker geen tegenstander van een remgeldverhoging, maar wil wel dat het geld geherinvesteerd wordt in de huisartsgeneeskunde en niet simpelweg wordt gebruikt om de schuldenput te dempen. We vrezen dat het toch eerder in die tweede richting zal gaan. ViaCaro vindt dan weer dat een remgeldverhoging geen structurele oplossing is en ziet er het nut niet van in.

Wie de reacties van politici op onze poll leest, merkt meteen dat de regeringspartijen het waarschijnlijk wel eens kunnen raken over een verhoging van het remgeld. Voor N-VA is de verhoging een no-brainer, terwijl Vooruit - de partij waar je de meeste weerstand zou verwachten - niet a priori neen zegt. Dat oppositiepartijen Groen en PVDA gekant zijn tegen een verhoging van het remgeld wekt geen verbazing.

Veel tegenkanting valt ook te verwachten van de twee grootste ziekenfondsen van het land. CM Gezondheidsfonds is het meest categoriek in de afwijzing, terwijl Solidaris de deur - onder bepaalde voorwaarden - op een kier laat staan. In schril contrast staat de visie van het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds voor wie een eventuele remgeldverhoging geen taboe is. Minimaal een indexering van het remgeld lijkt voor dit kleinere ziekenfonds de logica zelve.