Optimisme of er zich niet van bewust zijn?
Bij analyse van de 45.433 antwoorden die werden verzameld bij een steekproef over de gezondheid in Canada tussen 2011 en 2012, blijkt helaas dat kennis van een risico niet per se synoniem is met een gedragswijziging om het risico uit te schakelen.
De enquête ging over acht corrigeerbare cardiovasculaire risicofactoren: roken, hypertensie, diabetes, obesitas, stress, overmatig alcoholgebruik, sedentariteit en een onevenwichtige voeding. Ter herinnering, die acht factoren samen met hypercholesterolemie (werd niet in beschouwing genomen in deze studie) zijn goed voor 90% van de stijging van het risico op infarct.
In de enquête werd gevraagd of de mensen dachten dat ze iets zouden moeten doen om hun gezondheid te verbeteren. Een derde van de respondenten erkende dat ze hun gewoontes wat zouden moeten aanpassen om hun gezondheid te verbeteren. Tot zover het goede nieuws.
Het slechte nieuws is dat bijna 20% van de mensen die het hoogste risico liepen (mensen die minstens vijf van de acht risicofactoren vertoonden) het niet nodig vond om ook maar iets te veranderen.
Opvallend is ook dat mensen met hypertensie of diabetes een verbetering van hun gezondheid niet belangrijker vonden dan mensen zonder hypertensie en diabetes.
Moraal van het verhaal, het is niet omdat iemand risicofactoren voor een infarct vertoont, dat hij zal proberen daar iets aan te doen. Dat is ook zo bij de mensen die hun gedrag zeker zouden moeten aanpassen.
Deze studie werd uitgevoerd in Canada. Maar wie zegt dat het bij ons anders zou zijn?
Naar FD Ramirez et al. J Am Heart Assoc. 2017; 6: e005491