Voorstel van resolutie

Wettelijke regeling van het beroep van coach

Kamerlid Patrick Prévot (PS) diende op 17 september 2025 een voorstel van resolutie in ‘betreffende een wettelijke regeling voor het beroep van coach’. De titel van coach is thans niet gereglementeerd, wat betekent dat eender wie zich coach mag noemen.

Herman Nys, em. prof. medisch recht KU Leuven, ex-voorzitter VITAZ

Patrick Prévot en de mede-indieners van dit voorstel van resolutie vinden het "interessant de redenering in herinnering te brengen van de federale wetgever, toen die in 1998 wetgeving opstelde over de regulering van niet-conventionele praktijken inzake de geneeskunde. Diezelfde redenering kan naar analogie zeer goed worden toegepast op de context van coaching".

De indieners verliezen blijkbaar uit het oog dat zowel in het regeerakkoord De Wever als in de beleidsnota Volksgezondheid de opheffing van deze wet in het vooruitzicht wordt gesteld omdat zij na 25 jaar nog steeds niet operationeel is. Een tweede wetgevend precedent dat volgens de indieners het vermelden waard is, is de wet van 10 juli 2016, die psychotherapie wettelijk definieert en de voorwaarden vastlegt om die discipline uit te oefenen.

 Het voorstel van resolutie verzoekt de federale regering onder meer: 

• zo snel mogelijk van start te gaan met de parlementaire voorbereiding van een wettelijk kader voor het beroep van coach
• daartoe, met inachtneming van de wet 27 oktober 2020 betreffende de evenredigheidsbeoordeling voorafgaand aan de invoering of wijziging van een beroepsreglementering, een evenredigheidsbeoordeling uit te voeren voorafgaand aan de invoering van bepalingen ter reglementering van het beroep van coach;
• daartoe alle belanghebbenden daadwerkelijk te raadplegen;
• uiterlijk 18 maanden na de stemming over deze resolutie verslag uit te brengen aan de Kamer van volksvertegenwoordigers over de bovengenoemde onderwerpen;
• op kortere termijn andere maatregelen te nemen om de wanpraktijken in de coaching sector aan te pakken.
• de strafbaarstelling van misbruik van de zwakke toestand van personen zoals bepaald in het Strafwetboek te evalueren, met betrekking tot wanpraktijken bij coaching.