Spoedeisende hulp

Ook voor hulpdiensten is ziekenhuis eerste keuze

Patiënten zijn te vinden voor triage, maar niet voor zichzelf

Erik Derycke

Patiënten op spoeddiensten steunen het principe dat niet-dringende klachten worden doorverwezen naar de eerstelijnszorg. Maar als het over hun eigen klachten gaat, willen ze zo snel mogelijk gezien worden.Dat blijkt uit een onderzoek van het Berlijnse Charité-ziekenhuis waarover Springer Medizin bericht.

Charité ziekenhuis Berlijn
Charité Ziekenhuis, Berlijn. Foto: Photo hoch3fotografie / Unsplash

Een team van het universitair ziekenhuis Charité in Berlijn bevroeg patiënten die door hulpdiensten op de spoeddienst waren binnengebracht. Het ging om 358 volwassen patiënten, met klachten die post hoc als niet-urgent beoordeeld werden (categorie 3 tot 5 in het Manchester Triage-System, MTS) en ambulant behandeld hadden kunnen worden.

Een derde van de patiënten had zelf de hulpdiensten gebeld, en bij nog een derde hadden familieleden of collega’s dat gedaan. Als reden gaven 68% van de patiënten aan dat de symptomen ernstig of angstaanjagend leken, en 52% dachten dat ze zo snel mogelijk een arts moesten raadplegen.

Doorverwijzen, maar niet met mij

Meer dan de helft van de bevraagden kon zich vinden in het principe dat niet-dringende klachten afgeleid worden naar een huisartsenwachtpost of huisarts.

Evenwel vond slechts 15% dat hun specifieke klachten voor dergelijke afleiding in aanmerking kwamen; als reden werd vooral opgegeven dat een ambulante praktijk over minder diagnostische en therapeutische mogelijkheden beschikt dan een ziekenhuis.

Ook de hulpdiensten moeten meedoen

Opmerkelijk: ook bij de hulpdiensten zelf bestaan er twijfels over de capaciteiten buiten het ziekenhuis – voornamelijk bij musculoskeletale problematiek.

Volgens de bevraagde medewerkers van de hulpdiensten kwam slechts 37% van de gevallen in aanmerking voor ambulante behandeling. Volgens de post-hoc evaluatie van de casussen had echter 76% ambulant behandeld kunnen worden.

Het team vond geen significante associatie tussen de triagecategorie of NACA-S-Score en de post-hoc evaluatie. Dat wijst er volgens de auteurs op dat dergelijke instrumenten te bot zijn om in te schatten welke casussen voor eerstelijnszorg in aanmerking komen. Ze pleiten voor een tool met meer parameters.

Meer details zijn te vinden in het artikel op Springer Medizin (registratie vereist).

Krijg GRATIS toegang tot het artikel
of
Proef ons gratis!Word één maand gratis premium partner en ontdek alle unieke voordelen die wij u te bieden hebben.
  • checkwekelijkse newsletter met nieuws uit uw vakbranche
  • checkdigitale toegang tot 35 vakbladen en financiële sectoroverzichten
  • checkuw bedrijfsnieuws op een selectie van vakwebsites
  • checkmaximale zichtbaarheid voor uw bedrijf
Heeft u al een abonnement? 
Geschreven door Erik Derycke21 augustus 2025
Print Magazine

Recente Editie

Nu lezen

Ontdek de nieuwste editie van ons magazine, boordevol inspirerende artikelen, diepgaande inzichten en prachtige visuals. Laat je meenemen op een reis door de meest actuele onderwerpen en verhalen die je niet wilt missen.

In dit magazine
Cookies

Artsenkrant maakt gebruik van cookies om uw gebruikservaring te optimaliseren en te personaliseren. Door gebruik te maken van deze website gaat u akkoord met het privacy- en cookiebeleid.