Staking: Kartel wacht af
Het Kartel doet voorlopig geen collectieve stakingsaanzegging. Dat zegt het syndicaat in reactie op de stakingsaanzegging van BVAS. Het betekent volgens het Kartel niet dat er plots grote verdeeldheid heerst tussen artsen. “We hebben enkel een andere strategie.”
Filip Ceulemans
Het was uitkijken naar de reactie van het Kartel op de stakingsaanzegging van BVAS omdat beide syndicaten zich de afgelopen dagen aan elkaar hadden vastgeklonken in het verzet tegen de hervormingswet van Frank Vandenbroucke. “Voorlopig doen we als Kartel geen collectieve stakingsaanzegging”, luidt het verdict. “Het artsenfront blijft, maar het Kartel houdt acties in beraad tot na de onderhandelingen.”
Het Kartel blijft weliswaar bij het standpunt dat de minister tot nu toe weinig blijk gaf van zin in overleg. “De onvrede over de manier van overleggen en over de inhoud van het voorontwerp is fundamenteel. Het gaat om meer dan alleen ereloonsupplementen, daarom zijn we ook zo kwaad.”
Cruciale dagen
Het Kartel wijst er op dat de komende dagen van cruciaal belang zijn. “Komen er fundamentele openingen om de tekst te wijzigen dan zijn acties niet nodig. Komen er geen fundamentele wijzigingen dan komen er acties. Dat lijkt ons de juiste manier van werken.” Gaat de tekst ongewijzigd naar het parlement, dan laat het Kartel zijn tanden zien. “Maar zover zijn we nog niet.”
Wat die actie dan wordt, is nog geen uitgemaakte zaak. “Er is een scala aan actiemogelijkheden tussen niets doen en staken (platleggen). Intermediaire acties zijn bijvoorbeeld stiptheidsacties, 9-to-5-dagen of administratieve acties, die de patiënt minimaal treffen en de overheid maximaal. Die discussie voeren we trouwens volop intern op dit ogenblik.”
Geen breuk
Dat het Kartel niet meestapt in de stakingsaanzegging betekent volgens Thomas Gevaert niet dat er sprake is van een breuk tussen beide syndicaten. Toch heeft hij zo zijn bedenkingen bij deze zet van BVAS. “Er is hierover geen overleg geweest. Je kan niet van een partner verwachten dat die meespringt op een standpunt dat hij in de pers moet lezen. Een partner voor een voldongen feit plaatsen, zo werkt het niet.”
Gevaert verdedigt de samenwerking met BVAS, ook al was niet iedereen binnen het Kartel ervan overtuigd dat dit een goede strategie is. “Onze samenwerking met BVAS was zeer vruchtbaar de voorbije weken. De samenwerking botste echter ook op interne kritiek. Sommige leden vonden het niet kunnen om met BVAS samen te werken. Mijn insteek is altijd deze van samenwerking en realpolitik, nooit van ideologie en dogmatiek: dit dossier overstijgt onderlinge discussies.”
Divide et impera
Het Kartel laat intussen zijn leden vrij om zich al dan niet aan te sluiten bij de staking van 7 juli. “Wij denken dat het te vroeg, te prematuur én vooral contraproductief kan zijn, aangezien een snelle bevraging bij heel wat leden leert dat men én kwaad is op de minister én op dit moment nog niet wil actievoeren, laat staan staken. Betekent dit nu grote verdeeldheid tussen de artsen? Neen, enkel dat we een andere strategie kiezen.”
Het syndicaat besluit met een waarschuwing voor Frank Vandenbroucke: “Divide et impera zal niet pakken in dit dossier. Er zal respect voor overleg en fundamentele wijzigingen in het voorontwerp nodig zijn, evenals een minder autoritaire aanpak, om de onvrede te blussen.”
