Invoerregel geneesmiddelen is 'absurd'
Het is ongetwijfeld het kortste arrest dat het Grondwettelijk Hof heeft geveld. Het Hof heeft immers geoordeeld dat het compleet 'absurd' is dat een apotheker een onbeschikbaar, maar vergund, geneesmiddel in ons land niet in het buitenland mag halen. Op straffe van niet terugbetaald voor de patiënt. Absurde regels zijn ongrondwettelijk, oordeelde het Hof. En daarmee is de kous af.
Het Hof reageerde op een prejudiciële vraag van de Arbeidsrechtbank van Marche-en-Famenne. Die had een verzoekschrift gekregen van de ouders van een kind met de ziekte van Still. De arts had het kind anakinra voorgeschreven, een DMARD die in ons land wel vergund is, maar niet beschikbaar. Om die terugbetaald te krijgen, moet de patiënt het middel zelf in het buitenland gaan halen om daarna een tussenkomst van het Bijzonder Solidariteitsfonds (BSF) te krijgen. Het middel is duur (een behandeling kost zowat 1060 euro per maand), maar het is wel bij sommige ernstig aangetaste patiënten bijzonder efficiënt. Als de apotheker het middel zelf in het buitenland bestelt, komt het Bijzonder Solidariteitsfonds niet tussen.
Onredelijk
'Een compleet absurde situatie', zo oordeelde het Grondwettelijk Hof. Als het gezin het geneesmiddel zelf in het buitenland moet gaan halen, dan is het minder zeker van de kwaliteit, kan het geen beroep doen op de deskundigheid van de apotheker maar krijgt het anakinra wel terugbetaald. Had het middel géén vergunning in België, dan had de apotheker het wél mogen bestellen. 'Dit is onredelijk' oordeelde het Hof en het vernietigde de regelgeving onmiddellijk.