Sponsoring patiëntenorganisaties moet transparanter
Farmaceutische bedrijven zijn in hun doen en laten ernstig beperkt door allerlei wettelijke bepalingen. Ze kunnen niet zomaar publiciteit maken en ze kunnen zich niet verbinden tot bepaalde evenementen. Heel wat labo's sponsoren wel op een of andere manier een patiëntenorganisatie. Die financiële input moet transparanter worden, vindt Efpia.
De Europese Vereniging van Innovatieve Farmaceutische Bedrijven (Efpia) wil nu de code herzien die de transparantie regelt wat de relaties met de patiëntenorganisaties betreft. Zij wil daarmee verder gaan dan nu het geval is. Nu zijn de farmaceutische bedrijven eigenlijk alleen maar verplicht om te melden met welke patiëntenorganisatie zij banden hebben.
België
Op Europees niveau gaat België op dit moment al verder dan de standaardcode die Efpia nu al heeft ingesteld. "Sinds 2008 heeft pharma.be een nieuw hoofdstuk in de Code", zegt Tim De Kegel, secretaris-generaal van pharma.be. "Dat hoofdstuk 6 legt de relaties met de patiëntenorganisaties vast. Elk lid van pharma.be moet jaarlijks een lijst bekendmaken met alle financiële en niet-financiële sponsoring aan patiëntenorganisaties en de aard van de sponsoring. Wij gaan niet zover dat we ook precieze bedragen vragen, temeer omdat sommige patiëntenorganisaties daar zelf op aandringen om geen naijver te krijgen. Sommige labo's staan erop om die bedragen net wel weer te geven, anderen doen het niet. Als Efpia, die de Europese zustervereniging is van pharma.be en waarvan pharma.be trouwens lid is, besluit dat die precieze bedragen wél moeten worden meegedeeld, dan is het idealiter optimaal als we allemaal op elkaar afgestemd zijn en hetzelfde doen."