Ethische thema's
Bitse woordenstrijd tussen Vooruit en CD&V
Wie dacht dat het door de kern bereikte akkoord over de ethische thema's van zaterdag de gemoederen zou doen bedaren, komt bedrogen uit. Vooruit-voorzitter Conner Rousseau haalde vanochtend op Radio 1 zwaar uit naar Annelies Verlinden. Een aanval die zijn CD&V-collega Sammy Mahdi meteen beantwoordde.
Na een urenlange vergadering bereikte de kern zaterdag een akkoord over de ethische dossiers. De regering engageert zich om, na de zomervakantie waarin alle aandacht naar de bloedrode begroting gaat, de gesprekken te hervatten over met name abortus en euthanasie. Dat moet ertoe leiden dat er ten laatste op 1 december voorstellen op tafel liggen. Discussie gesloten. Althans zo leek het, maar niets is minder waar.
Brokkenpiloot
In het ochtendprogramma De Ochtend op Radio 1 haalde Vooruit-voorzitter Conner Rousseau fors uit naar minister van Justitie Annelies Verlinden (CD&V). "Kunnen mensen mevrouw Verlinden nog vertrouwen, als je kijkt hoe ze zich gedragen heeft? Het is niet het eerste dossier waarin ze brokken maakt." Tot driemaal toe herhaalde hij de vraag of Verlinden nog wel te vertrouwen is.
Niet enkel Verlinden, maar CD&V als geheel moest het daarna ontgelden. Zonder de naam van Nawal Farih te noemen, stelde hij haar gelijk met de meest extreme stemmen binnen de prolife-beweging in de Verenigde Staten. Een duidelijke verwijzing naar de tussenkomst van de CD&V-fractieleidster tijdens het vragenuurtje in de Kamer.
De reactie van Sammy Mahdi liet niet lang op zich wachten. Amper enkele minuten later reageerde hij in hetzelfde radioprogramma erg ontgoocheld op de uithaal van Rousseau naar Verlinden. "Het is bijzonder jammer dat er zo hard op de vrouw wordt gespeeld. Dit dossier heeft veel sereniteit nodig. De meningsverschillen zijn gekend, maar net daarom hebben we in de kern goede afspraken gemaakt over hoe we verderwerken. Dan verwacht je niet dat een partij 24 uur later de minister aanvalt", aldus de CD&V-voorzitter.
Correct en menselijk
De kritiek dat de timing van Verlinden om begin juni een tekst voor te leggen, veegde Mahdi resoluut van tafel. Dat had Verlinden zelf vrijdag tijdens De afspraak op vrijdag op Canvas ook al gedaan. "Er was me gevraagd om voor de zomer een tekst neer te leggen. Dat heb ik gedaan. Moest ik dat niet gedaan hebben, dan kreeg ik waarschijnlijk het verwijt dat CD&V met de voeten sleept."
"Minister Verlinden werkt elke dag keihard, op een correcte en menselijke manier, zonder permanent op de man of de vrouw te spelen. Ik kan ook een half uur spreken over wat ik vind dat minister Vandenbroucke beter kon doen of minder goed heeft gedaan, maar ik denk niet dat dat veel zal helpen", voegde Mahdi er nog aan toe.
Stem van Vlaanderen
CD&V voelt zich in het standpunt om abortus maximaal uit te breiden tot veertien weken wellicht gesteund door het resultaat van een peiling in De stem van Vlaanderen van VTM en HLN. Een meerderheid van de vrouwen is voorstander van een beperking tot maximaal veertien weken (55%). Opmerkelijk: mannen zijn wel eerder voorstander van een uitbreiding tot achttien weken. Bijna één op tien van de Vlamingen vindt dat abortus enkel toegelaten zou mogen worden na verkrachting of omwille van een medische noodzaak. Eén op vijf wil de situatie behouden zoals ze nu is en de limiet op twaalf weken zetten (19%).
Nog twee opmerkelijke cijfers: bijna drie kwart van de Vlamingen (72%) is voorstander van het aan elkaar koppelen van de ethische thema's en meer dan de helft (59%) vindt dat abortus momenteel geen prioriteit moet zijn voor de regering.
De volgende episode in de ethische discussie volgt morgen. In de commissie Justitie legt de oppositie dan teksten ter stemming voor om de termijn voor abortus uit te breiden. Als alles volgens de afspraak in de kern verloopt, stemmen de meerderheidspartijen daar niet mee in. Het leidt geen twijfel dat de oppositie vooral Vooruit zal jennen wanneer die niet meestemt met het uitbreidingsvoorstel. Alle ogen zijn morgen op de commissie gericht.