BVAS: "RIZIV-instructies transparantiecodes gaan te ver"
De instructies van het RIZIV over het gebruik van de transparantiecodes gaan verder dan de wet toestaat. Er mag geen beschrijving van de aard van de uitgevoerde medische verstrekkingen gevraagd worden. Dat stelt artsensyndicaat BVAS.
Officieel moeten artsen sinds 1 oktober 2024, ongeacht hun conventioneringsstatus, bijkomende informatie meedelen over de aanrekening van niet-vergoedbare ambulante verstrekkingen.
De negen transparantiecodes die artsen aan de mutualiteiten moeten overmaken in geval van elektronische facturatie werden echter pas gepubliceerd in het Belgische Staatsblad op 18.09.2024 - veel te laat om in de facturatiesoftware toegevoegd te worden. De deadline van 1 oktober veranderde daardoor in een zachte deadline: ze gaat pas in wanneer de codes actief zijn, en ten laatste vanaf 01.09.2025 wanneer elektronische facturatie wettelijk verplicht is voor ambulante verstrekkingen.
BVAS merkt op dat bij het omzetten van de wetgeving naar software-instructies voor leveranciers en naar richtlijnen voor artsen, het RIZIV zich heeft laten leiden door de mutualiteiten die instaan voor deze gegevensstroom.
BVAS vindt dat de instructies van het RIZIV verder gaan dan wat de wet voorschrijft. "Uit grondig juridisch nazicht blijkt dat de vraag om een beschrijving van de aard van de uitgevoerde medische verstrekkingen aan de ziekenfondsen te bezorgen geen wettelijke grondslag heeft. Enkel het bedrag moet worden medegedeeld in geval van niet-vergoedbare medische verstrekkingen."
BVAS heeft haar bemerkingen overgemaakt aan het RIZIV, opdat de verzamelde gegevens enkel kunnen worden gebruikt binnen het wettelijk kader. BVAS vraagt ook dat de richtlijnen worden afgestemd op de GDPR-wetgeving.
BVAS merkt nog op dat mutualiteiten "geen neutrale instellingen zijn maar 'economische operatoren', wat maakt dat zij moeten voldoen aan het mededingingsrecht. Wil men inhoudelijke informatie over de patiënt, dan moet die worden geanonimiseerd."