Geen kost, maar een investering
De echo's uit de Arizona-besprekingen laten weinig goeds vermoeden voor het geneesmiddelenbudget. Pharma.be wil graag de puntjes op de i zetten.
De geneesmiddelenuitgaven zijn in 2024 goed voor 15,7% van het totale gezondheidszorgbudget. In 2020 was dat nog 17,2%. "De andere gezondheidszorguitgaven stijgen dus al jaren sneller dan de uitgaven voor geneesmiddelen", stelt Geert Steurs, Chief Economist van Pharma.be, vast. "Sinds 2015 werd er voor 1.276,3 miljoen euro extra structurele besparingen opgelegd aan de geneesmiddelensector. 'Extra', want door de bij wet vastgelegde prijsdalingen die van toepassing zijn op alle off-patent geneesmiddelen, werd er sinds 2015 al 936,4 miljoen euro structureel bespaard."
Die besparingen hebben volgens Steurs sporen nagelaten en gaan ten koste van de beschikbaarheid van geneesmiddelen voor Belgische patiënten. "Van de 167 nieuwe geneesmiddelen die de EMA goedkeurde in de periode 2018-2022, werd 46% terugbetaald in België op 1 januari 2023. In 2017 was dat nog 56%. De patiënten zijn de dupe van dit harde besparingsbeleid."
Caroline Ven, CEO van Pharma.be, vindt het onverantwoord om 100% van de besparingen te zoeken in de geneesmiddelensector die staat voor 15% van het totale budget. "Is het normaal dat er bijna exclusief wordt bespaard op de geneesmiddelenuitgaven?", vraagt ze zich af. "Beschouw geneesmiddelen niet langer als een kost, maar als een investering in de gezondheid van mensen", luidt haar duidelijke oproep aan de nieuwe regering. "Uitgaven voor geneesmiddelen zijn een heel goede investering, want met de groei van het geneesmiddelenbudget kunnen niet zozeer meer geneesmiddelen ter beschikking worden gesteld, maar vooral ook betere geneesmiddelen. Het is een weloverwogen investering, want vooraleer een geneesmiddel op de markt komt, gebeurt er een grondige evaluatie van de therapeutische meerwaarde."