BVAS: vragen bij schorsing radiologen
BVAS vraagt zich af of ZNA Cadix wel de juiste procedure heeft gevolgd.
Omdat het syndicaat geen inzage heeft in het dossier, wil BVAS zich niet uitspreken over de medische aspecten van de zaak. Het syndicaat stelt zich wel de vraag of de procedure correct is verlopen. "Had de ziekenhuisdirectie niet meer moeten inzetten op bemiddeling met de betrokken artsen?", vraagt BVAS-voorzitter Johan Blanckaert zich af.
BVAS wijst erop dat de hoofdarts van een ziekenhuis volgens de in 2023 gewijzigde ziekenhuiswet twee 'handhavingsmaatregelen' kan treffen. De hoofdarts kan een disfunctionerende arts schriftelijk waarschuwen wanneer het medisch aspect, de kwaliteit van zorg of de veiligheid van de patiënten in het gedrang komt. Voorts heeft de hoofdarts een zogenoemd instructierecht, dat erop neerkomt dat hij de betrokken arts schriftelijke instructies kan geven. Een waarschuwing of een instructie worden niet beschouwd als sanctie.
Diskrediet
"Voor zover ons bekend, is er in de zaak van de Cadix-radiologen geen gebruik gemaakt van deze wettelijk voorziene handhavingsmaatregelen", vervolgt Johan Blanckaert. "Wat ook de aanleiding is, het lijkt een heel drastische en verregaande beslissing. BVAS betreurt dat niet werd geopteerd voor bemiddeling in de medische raad of de Nationale Paritaire Commissie artsen-ziekenhuizen."
Het syndicaat vindt het ook zorgwekkend dat een ziekenhuisdirectie de resultaten van een intern onderzoek doorspeelt aan de media. "Het schaadt de reputatie van de radiologen en brengt bij uitbreiding het hele artsenkorps in diskrediet. Het zorgt ook voor ongerustheid bij de patiënten. We kunnen alleen maar hopen dat er geen andere onderliggende motieven aan de basis van deze ongeziene maatregelen liggen", besluit Johan Blanckaert.