Worsteling tussen wetenschap en juridische dogmatiek

Vanuit mijn professionele bezigheid als arts-specialist in verzekeringsgeneeskunde en medische expertise las ik de juridische bijdrage van Iris Einhorn 'Een geboorte met gerechtelijke gevolgen' (zie Artsenkrant 2724 blz 19.). Ik lees: "Het Hof (met hoofdletter...) heeft geoordeeld dat de mislukte sterilisatie van een vrouw een resultaatsverbintenis inhoudt."

Een eenvoudige zoektocht op UpToDate vermeldt een zwangerschapsrisico van 1 op 50 tot 1 op 100 na het uitvoeren van eender welke gangbare permanente sterilisatiemethode. Elk kundig arts weet dat re-canalisatie mogelijk is, dat de natuur zich niet altijd laat verschalken. De worsteling tussen wetenschap en juridische dogmatiek blijft een oud zeer...

"Éppur si muove", zei Galileo al...