Vaccinatiecijfers stimulans voor GMD?

De verschillen in vaccinatiepercentages in Vlaanderen, Brussel en Wallonië zijn op zijn zachtst gezegd opmerkelijk. Krijgt de discussie omtrent de verplichting van het globaal medisch dossier (GMD) daarmee een nieuw elan?

Emily Nazionale - 8 september 2021

Het was emeritus professor Jan De Maeseneer (UGent) die vorige week in De Morgen de kat de bel aanbond. In een reactie op een reportage over het (moeizame) verloop van de vaccinatie aan enkele grote Brusselse winkels zoals Action, merkt prof. De Maeseneer op dat de vaccinatiepercentages in Vlaanderen, Wallonië en Brussel "min of meer overeenkomen" met de percentages patiënten in die regio die een GMD hebben. Ter illustratie: in Brussel heeft 49 procent van de bevolking een GMD, evenveel mensen zijn er volledig ingeënt. In Vlaanderen heeft 76 procent een GMD en is 77 procent volledig ingeënt. In Wallonië bedragen die percentages respectievelijk 57 en 68 procent.

"Mensen die een GMD hebben aangelegd bij de huisarts, voelen zich blijkbaar meer betrokken bij de vaccinatiecampagne", maakt prof. De Maeseneer daar uit op. Hij wil niet gezegd hebben dat het GMD leidt tot meer vaccinatie, maar zowel over een GMD beschikken als deelnemen aan de vaccinatie is volgens hem een signaal dat mensen een goede connectie hebben met het gezondheidszorgsysteem.

"Dat stemt tot nadenken", vertelt de emeritus professor aan Artsenkrant. "Men kan zich de vraag stellen of een GMD aanleggen bij een vaste huisarts niet meer gestimuleerd zou moeten worden." Recent nog in de pers nam hij het woord 'verplichten' in de mond, maar hij erkent dat die term beladen is. "Desalniettemin moeten we streven naar 100 procent van de bevolking met een GMD."

De vastgestelde dynamiek vraagt wetenschappelijke evidentie, maar een GMD heeft onmiskenbaar voordelen en de rol van de huisarts in het correct informeren en kunnen motiveren van mensen in deze vaccinatiecampagne staat buiten kijf, klinkt het bij de artsenvertegenwoordigers van ASGB, Bvas en Domus Medica.