PremiumMedische actualiteiten

'Gedragslijnen' voor euthanasie bij psychiatrische patiënten

photo

Onlangs bracht de Orde van Artsen een advies uit over euthanasie bij psychiatrische patiënten. Dat vult de Euthanasiewet aan met enkele deontologische gedragslijnen.

Wouter Colson - 4 juni 2019

De 'leidraad' gaat uit van de commissie euthanasie binnen de Orde. Die maakte gebruik van een adviestekst van de Vlaamse Vereniging voor Psychiatrie en won ook raad in bij de Franstalige tegenhanger daarvan, de SRMMB(*).

Euthanasie bij psychiatrische patiënten is een bijzonder geval. Meestal is er geen overlijden binnen "afzienbare tijd" in het vooruitzicht - de makers van de Euthanasiewet koppelden aan deze omstandigheid enkele extra voorwaarden.

De Orde vindt dat "zeer grote omzichtigheid" geboden en daarom geeft ze een deontologische interpretatie aan deze extra voorwaarden bij psychiatrische patiënten - gedragsregels die artsen moeten naleven bij toepassing van de wet.

Multidisciplinair Euthanasieconsult

Wanneer een patiënt die "kennelijk niet binnen afzienbare tijd zal overlijden" euthanasie vraagt, moet de arts die gevraagd is de euthanasie toe te passen volgens de wet twee andere artsen raadplegen. Eén arts gespecialiseerd in de aandoening waaraan de patiënt lijdt, en één psychiater.

Elk van de artsen moeten het dossier van de patiënt bestuderen, de patiënt onderzoeken en nagaan of er inderdaad sprake is van "aanhoudend en ondraaglijk fysiek of psychisch lijden dat niet gelenigd kan worden".

Bij een psychiatrische patiënt die wegens psychisch lijden om euthanasie vraagt, zullen dus twee psychiaters gevraagd worden hun bevindingen op papier te zetten.

De Orde stelt als bijkomende eis dat de betrokken artsen ook samenkomen en een gezamenlijk verslag opstellen. Ze houden een soort multidisciplinair consult. Daarbij worden ook andere zorgverleners die regelmatig contact hebben met de patiënt betrokken.

Uitbehandeld

Of de medische toestand 'uitzichtloos' is, is moeilijk vast te stellen bij een psychiatrische patiënt. De evolutie van een psychische aandoening is lastig te voorspellen. De patiënt moet in ieder geval uitbehandeld zijn - dat wil zeggen dat elke evidence-based behandeling die in aanmerking komt, moet uitgeprobeerd zijn.

Net zoals de VPP vindt de Orde dat, wanneer een patiënt een EB-behandeling weigert, hij ook niet meer in aanmerking komt voor euthanasie. De Orde pleit wel voor redelijkheid bij toepassing van deze regel. Die mag niet uitmonden in een soort van therapeutische hardnekkigheid: "Het redelijk aantal te volgen behandelingen is begrensd."

Jaren, niet maanden

De wet vereist dat er minstens één maand moet verlopen tussen het euthanasieverzoek en de uitvoering ervan. Maar de wet vereist ook dat de arts zich ervan moet vergewissen van het aanhoudend karakter van het lijden en van de duurzaamheid van het euthanasieverzoek.

De gesprekken met de patiënt over euthanasie moeten over voldoende tijd gespreid zijn, vindt de Orde. Het beoordelen van het duurzame karakter van het euthanasieverzoek van een psychiatrische patiënt vereist een lange opvolgperiode, want de evolutie van de aandoening en van de uitzichtloosheid van de situatie is erg onvoorspelbaar.

Omgeving van patiënt

De arts spoort de patiënt aan zijn familie en intieme kring bij het verzoek te betrekken - tenzij die goede redenen heeft om dat niet te doen. De arts moet de autonomie van de patiënt afwegen tegen de belangen van anderen die mogelijk geschaad kunnen worden door de euthanasie.

Gesprekken met de omgeving van de patiënt kunnen tevens belangrijk zijn om het bestaan van externe druk in te schatten.

Handelingsbekwaam

De patiënt moet 'handelingsbekwaam' zijn op het moment van het onderzoek - dat is een juridisch begrip, geen klinisch begrip zoals 'wilsbekwaam'. Een vrederechter zal in de regel mee oordelen over de handelingsonbekwaamheid van de patiënt.

Gewetensbezwaren

Als een arts bezwaren heeft tegen het inwilligen van het euthanasieverzoek, brengt hij de patiënt of diens vertrouwenspersoon daarvan op de hoogte. Hij licht ook zijn redenen toe.

Bij een gewetensbezwaar verwijst hij de patiënt door naar een andere arts om het verzoek te beoordelen. Medische bezwaren noteert de arts in het dossier. Wanneer hij de patiënt doorverwijst, maakt hij ook het dossier over.

Klik hier voor de volledige tekst van het advies.

(*) Société Royale de Médecine Mentale de Belgique

Wat heb je nodig

Krijg GRATIS toegang tot het artikel
of
Proef ons gratis!Word één maand gratis premium lid en ontdek alle unieke voordelen die wij u te bieden hebben.
  • digitale toegang tot de gedrukte magazines
  • digitale toegang tot Artsenkrant, De Apotheker en AK Hospitals
  • gevarieerd nieuwsaanbod met actualiteit, opinie, analyse, medisch nieuws & praktijk
  • dagelijkse newsletter met nieuws uit de medische sector
Heeft u al een abonnement? 

Deel je (nieuws)verhaal

Heb je nieuws dat relevant is voor onze redactie? Deel het met ons via het meldformulier.

Nieuws melden
Print Magazine

Recente Editie
12 mei 2026

Nu lezen

Ontdek de nieuwste editie van ons magazine, boordevol inspirerende artikelen, diepgaande inzichten en prachtige visuals. Laat je meenemen op een reis door de meest actuele onderwerpen en verhalen die je niet wilt missen.

In dit magazine