Debat over artseninkomen sereen voeren
Het debat over de lonen van artsen is erg complex, stelt Geert Messiaen. De secretaris-generaal van de Liberale Mutualiteiten vindt dat dergelijke discussie beter niet in de media wordt gevoerd. Ondertussen blijven er wel reacties verschijnen in de pers en werden zelfs al vragen gesteld in de Kamer.
De Landsbond van de Liberale Mutualiteiten reageerde vandaag in een persmededeling over het debat over de inkomens van artsen. Geert Messiaen dringt erop aan het debat sereen te voeren in de overlegorganen binnen het Riziv.
Als voorbeeld verwijst hij naar het akkoord dat artsen, ziekenfondsen en ziekenhuisen begin deze zomer hebben afgerond rond de supplementen voor een borstreconstructie. Het debat over andere hoge supplementen blijft ook lopen. En de herijking van de nomenclatuur wordt ondertussen volop bekeken, stelt hij.
De opmerking van Geert Messiaen slaat niet alleen op discussie over de inkomens van artsen. Hij verwijst ook naar de fact check in de Zevende Dag over het één miljard euro voor de administratiekosten van de Belgische ziekenfondsen.
Lees de reacties op de uitspraken van CM-topman Luc Van Gorp over hoge artseninkomens
Roel Van Giel, ondervoorzitter Domus Medica: Sommige specialismen mochten veelvuldig langs de kassa passeren.Marc Moens, voorzitter Bvas: Ziekenfondsen willen eigenlijk zelf het tarief bepalen.Vraag in de Kamer door Nathalie Muylle (CD&V): Afdrachten tot 80%, zegt De Block.Prof. Jan De Maeseneer: Geef specialistsen een vast inkomen.