PremiumMedische actualiteiten

VS: e-health dan toch geen "kwakzalverij"

photo

De AMA, de grootste Amerikaanse artsenorganisatie, bevroeg 1300 artsen in de VS over e-health en digitale zorgverlening. Zo'n 85 procent zag voordelen in het gebruik van digitale tools. Een ferme klap in het gezicht van ceo James Madara die afgelopen juni bijzonder kritisch was voor digitale gezondheidstoepassingen, die hij "de snake oil van de 21e eeuw" noemde.

Emily Nazionale - 3 oktober 2016

In die speech, naar aanleiding van het jaarlijkse congres van de AMA, vertelt Madara dat de artsenorganisatie in het verleden een antwoord was op kwakzalvers die zogenaamde alles helende elixirs probeerden uit te strooien. "Vandaag hebben we geen elixirs maar digitale tools. Maar naast positieve ontwikkelingen als telegeneeskunde zijn er tal van toepassingen die niet evidence-based zijn of slecht werken. Zelfs effectieve digitale tools slagen er vaak niet in om de relatie tussen arts en patiënt te verrijken."

Niet veel later in zijn speech verdwijnen specificaties als "sommige" of "bepaalde" en klinkt het dat "digitale toepassingen de kwaliteit van de zorgverlening niet verbeteren maar verminderen". Sommige actoren relativeren Madara's harde taal en stellen dat de ceo in zijn speech voornamelijk doelde op early adopters en op technologieën die zich nog in de beginfase bevinden.

Niet eens

Over welke boodschap Madara probeerde over te brengen, valt te discussiëren. Vaststaan de resultaten van een bevraging van de AMA naar de mening/verwachtingen van 1300 Amerikaanse artsen over e-health en digitale zorg. En die mening blijkt toch te verschillen van die van hun ceo. Zo'n 85 procent vindt dat digitale toepassingen een beetje tot een groot voordeel geven in de zorg voor patiënten.

VS: e-health dan toch geen "kwakzalverij"
© AMA

E-healthoplossingen vergroten de efficiëntie, de patiëntveiligheid en verbeteren de diagnostische mogelijkheden, gaven de Amerikaanse artsen aan als belangrijkste voordelen.

Uiteraard stelden de Amerikaanse artsen ook hun eisen. Op de eerste plaats komt de eis dat de digitale tool in kwestie wordt gedekt door hun aansprakelijkheidsverzekering.

Bijna even belangrijk zijn de garanties dat de e-healthoplossingen voldoende waarborgen biedt om datalekken en kraakpogingen te voorkomen, en daarmee de privacy van de patiënten kunnen waarborgen. Een goede integratie met de bestaande systemen scoort ook hoog als vereiste.

VS: e-health dan toch geen "kwakzalverij"
© AMA

Bron: smarthealth.nl

Wat heb je nodig

Krijg GRATIS toegang tot het artikel
of
Proef ons gratis!Word één maand gratis premium lid en ontdek alle unieke voordelen die wij u te bieden hebben.
  • digitale toegang tot de gedrukte magazines
  • digitale toegang tot Artsenkrant, De Apotheker en AK Hospitals
  • gevarieerd nieuwsaanbod met actualiteit, opinie, analyse, medisch nieuws & praktijk
  • dagelijkse newsletter met nieuws uit de medische sector
Heeft u al een abonnement? 

Deel je (nieuws)verhaal

Heb je nieuws dat relevant is voor onze redactie? Deel het met ons via het meldformulier.

Nieuws melden
Print Magazine

Recente Editie
12 mei 2026

Nu lezen

Ontdek de nieuwste editie van ons magazine, boordevol inspirerende artikelen, diepgaande inzichten en prachtige visuals. Laat je meenemen op een reis door de meest actuele onderwerpen en verhalen die je niet wilt missen.

In dit magazine