PremiumMedische actualiteiten

AADM stemt tegen derdebetalersregeling

De artsendelegatie van AADM stemde gisteren op de Nationale Commissie Artsen-Ziekenfondsen tegen het KB voor de verplichte sociale derderbetalersregeling. De tekst gaat niet ver genoeg, vindt AADM. Het huidige voorstel zadelt de huisarts op met extra werk.

Wouter Colson - 18 mei 2015

AADM stelt vast dat het verbod op de derdebetalersregeling in de meeste situaties blijft bestaan. Net als de andere artsensyndicaten is AADM tegen dit verbod. Maar AADM zet wel het toegankelijk houden van de gezondheidszorg duidelijk voorop. Dat steeds meer patiënten een consult bij de huisarts uitstellen om financiële redenen, vindt dit huisartsensyndicaat onaanvaardbaar.

Discriminerend

Het kan voor de vertegenwoordigders van AADM ook niet door de beugel dat de verplichting volgens het huidige voorstel alleen zal gelden bij patiënten die recht hebben op een verhoogde tegemoetkoming (wat tot voor kort het Omnio-statuut heette). Dat werkt stigmatiserend, vindt AADM, en bevordert daardoor juist niet de toegankelijkheid.

AADM stelt evenwel niet dat het tegen een verplichte derdebetalersregeling als dusdanig is. Hier botst AADM met de Bvas (en ook met SVH dat niet in de Nationale Commissie vertegenwoordigd is).

Systeem vereenvoudigen

De vertegenwoordigers van AADM stemdenn ook tegen omdat het KB niet genoeg doet om administratieve overlast tegen te gaan. De voorwaarde 'sine qua non' voor het invoeren van de verplichte derdebetalersregeling is dat huisartsen de mogelijkheid hebben om de derdebetalersregeling helemaal via het EMD af te handelen. Dat stond ook in het akkoord voor 2015. Die voorwaarde is niet vervuld, stelt de mededeling.

AADM vindt dat er eerst werk moet worden gemaakt van een uniform en eenvoudig systeem, dat overbodige administratie voorkomt. De mededeling verduidelijkt ook wat het onder zo een systeem verstaat: huisartsen moeten rechtstreeks elektronisch kunnen factureren aan het Riziv. Dat moet de werkwijze zijn voor raadplegingen én huisbezoeken, en ook voor technische prestaties.

De huisarts moet het geld voor die prestaties, inclusief het remgeld, onmiddellijk op zijn rekening krijgen. De ziekenfondsen moeten het remgeld bij de patiënten innen, niet de arts.

De patiënt betaalt niets meer bij de huisarts, voor AADM meteen een gelegendheid om komaf te maken met de papieren getuigschriften voor verstrekte hulp.

Wat heb je nodig

Krijg GRATIS toegang tot het artikel
of
Proef ons gratis!Word één maand gratis premium lid en ontdek alle unieke voordelen die wij u te bieden hebben.
  • digitale toegang tot de gedrukte magazines
  • digitale toegang tot Artsenkrant, De Apotheker en AK Hospitals
  • gevarieerd nieuwsaanbod met actualiteit, opinie, analyse, medisch nieuws & praktijk
  • dagelijkse newsletter met nieuws uit de medische sector
Heeft u al een abonnement? 

Deel je (nieuws)verhaal

Heb je nieuws dat relevant is voor onze redactie? Deel het met ons via het meldformulier.

Nieuws melden
Print Magazine

Recente Editie
12 mei 2026

Nu lezen

Ontdek de nieuwste editie van ons magazine, boordevol inspirerende artikelen, diepgaande inzichten en prachtige visuals. Laat je meenemen op een reis door de meest actuele onderwerpen en verhalen die je niet wilt missen.

In dit magazine