Rufy Baeke: 'Niet van plan het hier bij te laten'
Het is nu officieel: gisteren verscheen het KB over de pensioenhervorming in het Staatsblad. De discriminerende vereiste om pas na een loopbaan van 42 jaar onbeperkt te mogen bijverdienen na 65, blijft behouden. "Maar we blijven die maatregel aanvechten", reageert dr. Rufy Baeke (SVH). En ook de Bvas liet al weten het hier niet bij te laten.
Het nieuwe KB stelt dat 65-plussers die onbeperkt willen bijverdienen, een loopbaan van minstens 42 jaar moeten kunnen voorleggen. Door hun lange studieloopbaan kunnen artsen evenwel (bijna) onmogelijk aan die voorwaarde voldoen op 65 jaar. Zij moeten zich aan grensbedragen houden om hun wettelijk pensioen niet gedeeltelijk of geheel opgeschort te zien worden. Pas vanaf ten vroegste 67 jaar kunnen artsen met een studieloopbaan van 7 jaar onbeperkt bijverdienen.
'Niet logisch'
"Zoals verwacht maakte de Raad van State voorbehoud bij die loopbaanvoorwaarde, maar dat hield de minister niet tegen om ze toch in te voeren", reageert dr. Rufy Baeke (SVH) verontwaardigd. "En dat stoort mij enorm. Wij zullen dan ook zeker opnieuw gesprekken aanknopen met Brieuc Van Damme, de gezondheidsadviseur van Alexander De Croo."
Naast discriminerend is de maatregel ook onlogisch, waarschuwt de huisarts uit Oost-Vlaanderen. "We hebben tegenwoordig alle artsen nodig, zeker de huisartsen. Waarom dan de groep van 65 jaar of ouder aan banden leggen? Wij 65-plussers hebben 40 jaar lang gewerkt, bijdragen betaald en gespaard. En als we daar nog mee willen doorgaan, moeten we opletten dat we niet 'te veel' verdienen of we verliezen ons - sowieso al schamele - pensioentje."
Grens bereikt?
"Zich aan die grenzen en overschrijdingslimieten houden, is trouwens allerminst eenvoudig", gaat Baeke verder. "Wij kunnen onmogelijk op voorhand weten hoeveel werk we zullen hebben. En als zich bijvoorbeeld in oktober een griepepidemie aandient en we zitten aan onze 'limiet', dan kunnen we de deur van onze praktijk toch maar moeilijk sluiten? Extra moeilijkheid is dat we geen zicht hebben op onze netto-inkomsten. Het is onvoorspelbaar welke kosten de fiscus zal aanvaarden en welke hij zal verwerpen. Dus kunnen we niet inschatten hoeveel we bruto mogen 'bijverdienen' zonder voor sancties te moeten vrezen."
Eerder deze week liet ook de Bvas weten ontgoocheld te zijn over het KB. Momenteel onderzoekt een team van juristen de zaak, waarna het syndicaat misschien naar de Raad van State stapt.