Impact van tijdschrift, oorzaak van scheeftrekken van wetenschap?
Dat is in elk geval de radicale stelling die wordt verdedigd door wat sommigen "de rebellen van de wetenschap" noemen. Een coalitie van wetenschappers, uitgevers van tijdschriften, wetenschappelijke verenigingen en structuren die research financieren, en dat in tal van wetenschappelijke disciplines, hebben een verklaring opgesteld, de San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA)
Die roept de wetenschappelijke gemeenschap op om de rol van de factor impact van tijdschriften te weren bij het evalueren van onderzoek in termen van financiering, werkgelegenheid, promotie en institutionele efficiëntie. Die onverwachte coalitie werd gevormd tijdens het congres van de American Society for Cell Biology (ASCB) in december 2012. Volgens haar leden is de factor impact, die wetenschappelijke tijdschriften klasseert volgens het gemiddelde aantal keren dat hun artikels worden geciteerd, een ware obsessie geworden in de wetenschappelijke wereld. Er is behoefte aan een bredere wetenschappelijke evaluatie, onderstrepen de auteurs van de coalitie. U vindt een volledige lijst van de ondertekenaars op de volgende URL: www.ascb.org/SFdeclaration.html.