SVH: 'Budget radiologie verdubbelde op zes jaar tijd'
Het SVH verspreidde vorige week via een persbericht enkele cijfers waarbij het zich vragen openlijk vragen stelt. De laatste zes jaar, zo stelt het syndicaat, leverden Belgische huisartsen liefst 150 miljoen euro aan budgetten in die in de oorspronkelijke conventies stonden, bovenop een deel van hun index. Nog volgens het SVH kenden in diezelfde periode de budgetten van radiologie en klinische biologie een steile vlucht.
Het SVH verspreidde vorige week via een persbericht enkele cijfers waarbij het zich vragen openlijk vragen stelt. De laatste zes jaar, zo stelt het syndicaat, leverden Belgische huisartsen liefst 150 miljoen euro aan budgetten in die in de oorspronkelijke conventies stonden, bovenop een deel van hun index. Nog volgens het SVH kenden in diezelfde periode de budgetten van radiologie en klinische biologie een steile vlucht.
Radiologen zouden hun budget bijna hebben zien verdubbelen van ruim 520 miljoen naar 1,17 miljard euro, de bestedingruimte voor de klinische biologie zou van 955 miljoen naar dik 1,2 miljard euro gegroeid zijn. Dr. Herman Moeremans, voorzitter van het SVH, wijt die scheve verdeling van de budgetten aan het heersende hospitalocentrisme. "Er vloeit almaar meer geld naar high-tech geneeskunde."
Ondertussen zijn andere signalen te horen van de kant van de radiologen. In AK 2214 (blz. 10) meldden we dat uit een zesmaandelijke audit van het Riziv blijkt dat het voorbije decennium het budget van de radiologie minder snel groeit dan dat van andere disciplines. Daarnaast zijn radiologen ontevreden over hun beperkte indexering. De Nationale Unie der Radiologen roept daarom binnenkort op om te deconventioneren voor 2012.
Nog dit: in zijn persmededeling had het SVH het verkeerdelijk over een verlies van 10,4 miljoen euro per jaar sinds 2008 door het niet uitvoeren van Impulseo III. Dat moet evenwel 6 miljoen euro per jaar zijn, sinds 2007.