Loutere vermelding op website volstaat niet

Hof: bewijslast informatieplicht patiënt ligt bij ziekenhuis

Het Hof van beroep van Gent velde op 27 april 2023 een arrest over de naleving van artikel 30 van de Ziekenhuiswet en de wijze waarop een ziekenhuis zijn informatieplicht jegens de patiënt moet naleven. Een loutere vermelding op de website volstaat niet.

Herman Nys, em. prof. medisch recht KU Leuven, ex-voorzitter VITAZ

Krachtens artikel 30, lid 3 van de Ziekenhuiswet heeft de patiënt het recht om van het ziekenhuis informatie te ontvangen over de aard van de rechtsverhoudingen tussen het ziekenhuis en de er werkzame beroepsbeoefenaars.

De inhoud van bedoelde informatie evenals de wijze waarop ze dient te worden medegedeeld  worden door de Koning bepaald. Dat is gebeurd bij KB van 21 april 2007.

Artikel 1 van dit KB bepaalt dat elke patiënt recht heeft op algemene en geïndividualiseerde informatie over de rechtsverhoudingen tussen het ziekenhuis en de er werkzame beroepsbeoefenaars.

Krachtens artikel 2 moet het ziekenhuis beschikken over een onthaalbrochure waarin de algemene informatie is opgenomen. Beschikt het ziekenhuis over een website, dan bevat deze bovendien ook deze algemene informatie.

De centrale aansprakelijkheid van het ziekenhuis

Krachtens artikel 30, lid 4 van de Ziekenhuiswet is het ziekenhuis aansprakelijk voor de tekortkomingen begaan door de er werkzame beroepsbeoefenaars in verband met de eerbiediging van de rechten van de patiënt, tenzij het ziekenhuis in het kader van de hierboven beschreven informatieverstrekking duidelijk en voorafgaandelijk aan de tussenkomst van de beroepsbeoefenaar heeft gemeld dat het er niet aansprakelijk voor is.

De bewijslast ligt bij het ziekenhuis.

Het Hof van Beroep te Gent stelt in een arrest van 27 april 2023 dat het ziekenhuis het bewijs moet leveren van het feit dat het voorafgaandelijk aan de tussenkomst van dergelijke beroepsbeoefenaars de patiënt duidelijk heeft geïnformeerd over het feit dat het niet aansprakelijk kan worden gesteld voor de handelingen gesteld door die beroepsbeoefenaars.

Het ziekenhuis verwijst voor dit bewijs naar de vermeldingen op de haar website en naar de onthaalbrochure. Hiermee voldoet het ziekenhuis volgens het Hof niet aan haar informatieverplichting om zich van de centrale ziekenhuisaansprakelijkheid te kunnen exonereren.

Het ziekenhuis bewijst niet dat het voor elk van de betrokken artsen aan de patiënt  vooraleer door hen te zijn behandeld, kennis heeft gegeven van de exoneratie.

De loutere vermelding op haar website voldoet niet aan de daartoe in art. 30 van de Ziekenhuiswet gestelde vereisten.

Het arrest wordt besproken in het Tijdschrift voor gezondheidsrecht, 2025-26/2, p. 177.