Informatieplicht conventiestatus aangescherpt
De Kamercommissie voor volksgezondheid keurde op 5 oktober een wetsvoorstel goed dat de bestaande informatieverplichtingen over de conventiestatus aanscherpt. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wordt het voorstel weldra ook wet.
Het oorspronkelijke wetsvoorstel dateert reeds uit 2016. Een aantal par- lementsleden van Vooruit dienden het in 2019 opnieuw in. Op dat moment maakte deze partij geen deel uit van de federale regering.
Nu is het voorstel met de steun van parlementsleden van alle regeringspartijen op 4 oktober geamendeerd en grondig gewijzigd. Bijgevolg kunnen we ervan uitgaan dat de Kamer van volksvertegenwoordigers het in de commissie goedgekeurde wetsvoorstel zeer binnenkort ook zal goedkeuren. Het wordt dus wet.
Affichemodel
In het kader van de wetgeving op de ziekteverzekering zijn zorgverleners al langer verplicht om patiënten duidelijk te informeren over hun conventie- status. Voor artsen en tandartsen is het tarievenakkoord met de ziekenfondsen de conventie; voor de andere zorg- verleners is de conventie de tarieven- overeenkomst met de ziekenfondsen.
Deze verplichting wordt nu op twee manieren aangescherpt. In de eerste plaats zijn artsen en andere zorg- verstrekkers verplicht de informatie voortaan voor iedere verstrekking te geven. Daarnaast moet de informatie in de praktijk (in het Frans: 'au cabinet') en desgevallend via online kanalen verstrekt worden 'volgens een affichemodel'.
Die affiche bevat een oplijsting van de meest gangbare verstrekkingen. Telkens wordt dan de verplichting van de zorgverlener gepreciseerd om de tarieven van de verzekeringstegemoetkoming, het persoonlijk aandeel ten laste van de patiënt en het maximumbedrag van het supplement te verduidelijken. Op voorstel of na advies van de bevoegde overeenkomsten- of akkoordencommissie wordt het model van de affiche voor elke categorie van zorgverleners vastgesteld door het Verze-keringscomité van het Riziv.
Nomenclatuurtarief
Wat als een zorgverlener de patiënten niet vooraf informeert over de dagen en uren waarop hij niet tot de akkoorden of overeenkomsten is toegetreden? In dat geval voorziet het wetsvoorstel dat hij/zij als honorarium voor de verstrekking maximaal het tarief dat voortvloeit uit de nomenclatuur mag aanrekenen.
Zodra dit wetsvoorstel ook effectief wet wordt, treedt het per sector van zorgverleners in werking op de datum van publicatie van het eerste affichemodel voor die sector.
Klinisch biologen hebben veel vragen
Het Riziv schroeft de geldstromen naar het federale testplatform voor covid-19-tests terug (zie AK nr. 2687) en dat is een goede zaak, vindt de beroepsvereniging van artsen-specialisten in medische biopathologie.
Tegelijk vraagt de vereniging dat de overheid zich bezint over het 'postplatformtijdperk'. Zo vindt men dat de overheid de infrastructuur en faciliteiten die ze aan de platformen gaf of uitleende, mag doorsluizen naar de erkende labs. Zij staan immers veel dichter bij de aanvragers.
De beroepsvereniging heeft veel vragen: "De erkende labs beschikken over een theoretische capaciteit van 90.000 testen. Houden we die aan? En welke labs willen een deel van de capaciteit van de platformen overnemen? Hoe koppelt de overheid hieraan een analoge logistieke en financiële ondersteuning? Wat met uitbraken in woonzorgcentra? Met de opvolging van variants of concern? Blijft het Riziv dit vergoeden? Tegen welke prijs en voorwaarden? Komt de test ooit in de nomenclatuur?" Kortom, de biologen vragen duidelijkheid van de overheid.