Sleutelrol VIVEL komt in het gedrang
VIVEL krijgt steun van de Academische Huisartsencentra en het ICHO. Ook zij vinden het ongehoord dat het instituut de helft van zijn subsidie ziet verdwijnen.
Filip Ceulemans
De maatregel van de Vlaamse regering om de helft van de subsidie van VIVEL te schrappen, goed voor een jaarlijkse besparing van één miljoen euro, dreigt de fundamenten van de eerstelijnszorg in Vlaanderen ernstig te ondermijnen. Dat schrijven de vier academische vakgroepen Huisartsgeneeskunde van de Vlaamse universiteiten en het Interuniversitair Centrum voor Huisartsenopleiding (ICHO) in een brief gericht aan minister Caroline Gennez en aan Karine Moykens, secretaris-generaal van het departement Zorg.
Noodzakelijke schakel
“De eerstelijnszorg vormt de basis van een toegankelijk, betaalbaar en kwalitatief zorgsysteem”, luidt het in de brief aan Gennez en Moykens. “VIVEL speelt hierin een sleutelrol door ondersteuning te bieden op micro-, macro- en mesoniveau. Het mesoniveau dat vaak als vaag of overbodig wordt beschouwd, is in werkelijkheid een noodzakelijke schakel die lokale initiatieven verbindt, interprofessionele samenwerking stimuleert en sociale cohesie versterkt.”
Op korte termijn levert de beslissing van de Vlaamse regering weliswaar een besparing op, de gevolgen op iets langere termijn kunnen echter dramatisch zijn en veel verder reiken dan enkel de gezondheidszorg. Een onderzoek dat onlangs werd gepubliceerd in The Lancet toont aan dat het verzwakken van gezondheidszorgsystemen, en in het bijzonder van de eerste lijn, leidt tot afbrokkeling van vertrouwen in democratische instellingen. Gezondheid is niet enkel een individuele kwestie, maar een maatschappelijke pijler die politieke betrokkenheid en sociale stabiliteit ondersteunt.
Zorg is geen kost
“We erkennen dat VIVEL als organisatie nog in ontwikkeling is en dat haar zichtbaarheid voor sommige zorgverleners beperkt is. Transparantie, efficiëntie en afstemming met bestaande structuren zijn noodzakelijk”, vervolgen de vertegenwoordigers van de vakgroepen en het ICHO. “Maar hervormen is iets anders dan afbouwen. De huidige besparing dreigt een jonge, zoekende structuur te ondermijnen voor ze haar volle potentieel kan tonen.”
De ondertekenaars van de brief roepen Caroline Gennez met aandrang op de halvering van de subsidie voor VIVEL ongedaan te maken. Ze vragen tevens een onafhankelijke evaluatie van het mesoniveau, met betrokkenheid van het werkveld. Ten slotte dringen ze aan op investeringen in duurzame eerstelijnszorg, in plaats van te besparen op structuren die bijdragen aan betaalbaarheid, toegankelijkheid en kwaliteit. “Zorg is geen kost, maar een investering in de toekomst. In een tijd van toenemende maatschappelijke uitdagingen en een vergrijzingsgolf die op ons afkomt, is het versterken van de eerste lijn geen optie, maar een noodzaak”, luidt het slotakkoord.
