Arts-patiëntrelatie

In afwachting van mogelijke vernietiging

Raad van State schorst ontslag wegens inzage in patiëntendossiers

De Raad van State schorst het ontslag van een medisch diensthoofd die ervan beticht werd ten onrechte dossiers van patiënten te hebben ingezien.

Herman Nys, em. prof. medisch recht KU Leuven, ex-voorzitter VITAZ

De Franstalige kamer van de Raad van State velde op 3 juli 2025 een arrest waarin de beslissing van de raad van bestuur van het Centre hospitalier universitaire de Liège (CHU) om een medisch diensthoofd te ontslaan, werd geschorst.

CHU Liège Sart Tilman
Foto: Jean-Etienne Minh-Duy Poirrier - Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0

Inzage in patiëntendossiers

In de motivering van het preventieve ontslag met terugwerkende kracht van het diensthoofd werd hem ten laste gelegd dat hij onterecht patiëntendossiers had ingekeken. Het diensthoofd had verzocht om zijn manier van omgaan met patiëntendossiers te vergelijken met de praktijk van andere diensthoofden, maar hij had daartoe niet de kans gekregen.

Het ontslag was op initiatief van de raad van bestuur ook breed uitgesmeerd in de media, onder meer op de RTBF.

Niet te herstellen nadeel

Opdat de Raad van State kan ingaan op het verzoek tot schorsing van een beslissing moet de verzoeker aantonen dat de instandhouding van die beslissing een niet te herstellen nadeel met zich meebrengt.

Om dat aan te tonen, voerden zijn advocaten drie middelen aan.

Ten eerste zou de uitgebreide mediatisering van het ontslag een onherstelbaar nadeel met zich meebrengen voor het diensthoofd.

Ten tweede, de strijdigheid met artikel 2 oud Burgerlijk Wetboek en het beginsel dat administratieve beslissingen geen terugwerkende kracht mogen hebben.

Ten derde, schending van artikel 10 en 11 van de Grondwet en de plicht om administratieve beslissingen te motiveren. Meer bepaald zou de weigering om collega’s te raadplegen over hun praktijk rond inzage van patiëntendossiers niet voldoende zijn gemotiveerd.

Schorsing van het ontslag

De Raad van State beoordeelde deze drie middelen allemaal als voldoende ernstig om de bestreden beslissing te schorsen, in afwachting van een mogelijke vernietiging.

Krijg GRATIS toegang tot het artikel
of
Proef ons gratis!Word één maand gratis premium partner en ontdek alle unieke voordelen die wij u te bieden hebben.
  • checkwekelijkse newsletter met nieuws uit uw vakbranche
  • checkdigitale toegang tot 35 vakbladen en financiële sectoroverzichten
  • checkuw bedrijfsnieuws op een selectie van vakwebsites
  • checkmaximale zichtbaarheid voor uw bedrijf
Heeft u al een abonnement? 
Geschreven door Herman Nys5 augustus 2025
Print Magazine

Recente Editie

Nu lezen

Ontdek de nieuwste editie van ons magazine, boordevol inspirerende artikelen, diepgaande inzichten en prachtige visuals. Laat je meenemen op een reis door de meest actuele onderwerpen en verhalen die je niet wilt missen.

In dit magazine
Cookies

Artsenkrant maakt gebruik van cookies om uw gebruikservaring te optimaliseren en te personaliseren. Door gebruik te maken van deze website gaat u akkoord met het privacy- en cookiebeleid.